Правопреемство может быть установлено судом, вынесшим решение: заявление возвращено ввиду неподсудности

Судья Авиастроительного районного суда гор. Казани изучив заявление публичного акционерного общества о процессуальном правопреемстве, определила возвратить его ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как установлено из представленных материалов, судебный приказ от августа 2018 года по гражданскому делу в отношении должника был выдан мировым судьей судебного участка №2 по Авиастроительному судебному району города Казани.

В силу пункта 2 части 1 стати 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку судебный приказ был выдан мировым судьей судебного участка №2 по Авиастроительному судебному району города Казани, данное заявление не подсудно Авиастроительному районному суду г.Казани и подлежит возвращению.

Определение не вступило в законную силу.

Пресс-служба суда